CFR se plantea declarar la Ley Marcial en EEUU

NOTA DE REDACCIÓN:

ATENCIÓN, ESTE ES EL ÚLTIMO POST EN ESPAÑOL EN CAPITALISM EXPOSED. TODO EL CONTENIDO ASÍ COMO LOS FUTUROS POST EN CASTELLANO SE MUDAN A CAPITALISMO REVELADO:

http://capitalismorevelado.wordpress.com

En el post “Bilderberg y la crisis económica“, A. Sempere comentaba algunas de las predicciones llevadas a cabo por Daniel Estulin sobre la supuesta reunión del grupo esta semana en Grecia. Dos de los puntos hacían referencia a la crisis económica. Resumiendo podemos decir:

(A) Se está maquillando a la economía con aire artificial para ganar tiempo. Sea en unos meses o en unos años la economía americana va a derrumbarse producto de la política que CFR viene desarrollando durante años.

(B) Las tasas de desempleo que Bilderberg maneja para los EEUU llegan al 14% de la población a finales de este año.

Según Estulin, Bilderberg asume con tranquilidad estos números. Es un objetivo buscado, la crisis económica tiene que utilizarse para dar decididos pasos hacia un Gobierno Único Mundial con una población mucho más reducida que la actual. Sin embargo, la Elite sabe que el éxito de dicha operación depende casi exclusivamente del control de las masas. En tiempos en los que vemos a la Toma de la Bastilla en la portada de algunos discos, la Revolución Francesa es algo que todavía flota en la atmósfera de la Elite. El hecho que supuso la mayor victoria de la Historia para las clases bajas, ronda todavía por la cabeza de muchos Bilderbergers y a pesar del inmenso poder que tienen hoy día gracias a los medios de comunicación y la tecnología, la Elite no se quiere arriesgar un ápice. Son conscientes de que una crisis económica como la que planean  traerá conflictos sociales de menor o mayor gravedad en función del tiempo en el que se extienda.

El blog enfoc, escribe en uno de sus últimos posts sobre la gripe A:

Ha sido tan brutal el shock mediático, que ha logrado desplazar del foco durante una quincena a la crisis económica, trasladando la atmósfera de miedo e incertidumbre al terreno sanitario. Cabe hacer ahora un resumen del relato y sus contradicciones, segun los medios de comunicación y de cómo fuimos asistiendo a la caracterización de los personajes y temas de la trama, tratando de entender la dirección del argumento que se nos presenta.

Efectivamente, como hemos ido contando en el seguimiento efectuado por Capitalism Exposed, existen múltiples lecturas sobre los beneficios para CFR/Bilderberg de la Operación Gripe A. Sin embargo, por encima de ventajas, vamos a llamarlas, locales o beneficios colaterales (p. ej: el aumento de la deuda Mexicana, y de otros paises como los EEUU, con el FMI; el eclipsamiento de la crisis económica; los miles de millones de beneficio para algunos Bilderbergers a través del Tamiflu, Relenza y la futura vacuna; el enaltecimiento de la OMS practicando sus futuras funciones de Ministerio Mundial de Salud; etc) debe existir una trama concreta atrás de ella.

Enbloc resume astutamente:

“Tenemos al gobierno mexicano que militariza inmediatamente la crisis sanitaria decretando el 25 de abril el estado de emergencia que permite la internación y aislamiento de ciudadanos, inspección de viajeros, entrada en viviendas y locales, control de todos los sectores y estamentos de la administración pública incluidos los medios de comunicación. El ejército ocupa el Distrito Federal para repartir mascarillas (¿es que en México no existen la Cruz Roja u otras organizaciones voluntarias y sociales?) y se suspenden actividades públicas hasta la paralización total de la ciudad durante cinco días. Calderón recomienda a los más de veinte millones del DF no salir de sus casas.”

Simultáneamente en los EEUU se llevan a cabo una serie de maniobras políticas destinadas a la implementación de ordenes ejecutivas a modo de memorandum con los procedimientos a seguir en caso de pandemia. El DHS (Department of Homeland Security, un análogo al ministerio del interior norteamericano) ha difundido una memoria para los diferentes sistemas de salud privados indicando las circunstancias en las que se deben aplicar y las normas a seguir en caso de cuarentenas. El secretario auxiliar del DHS, Bridger McGaw, afirmó:

“El departamento de justicia ha establecido que las autoridades federales legales sean las encargadas de la implementación y el mantenimiento forzado de las cuarentenas. Bajo la aprobación del DHS, el Ministro de Sanidad tiene la autoridad para declarar y manejar las cuarentenas”

McGaw parece referirse a la ley federal que permite al ministro de sanidad declarar en cuarentena a cualquier americano “razonablemente sospechoso de estar infectado”. Esto abrirá la posibilidad a CFR/Bilderberg de poder recluir a los ciudadanos norteamericanos sin ni siquiera ser necesaria la opinión de los expertos. Además se especifica qué organismos federales tienen la obligación de colaborar en el mantenimiento de la misma: U.S. Customs and Coast Guard Officers, U.S. Marshals, Federal Bureau of Investigation (FBI), and Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives. A excepción del ejécito, gran parte de los cuerpos federales deberán colaborar en el mantenimiento de las cuarentenas obligatoriamente, pudiendo ir las penas desde 250000 dólares hasta más de un año de cárcel. Es decir, se podría imponer una ley marcial encubierta bajo la forma de emergencia médica que permita poner orden entre la población.

Los redactores de Enbloc escriben:

” Si bien en los temas científicos permanecemos en la confusión inicial –¿arma biológica desarrollada en laboratorio o pocilgas industriales insalubres? ¿por qué la mortandad ha sido más acusada en México que en EEUU o Canadá?– en los temas políticos ya nos vamos aclarando, este primer acto escenificado en la capital mexicana, ha producido un importante shock mediático asentando la siguiente verdad oficial en los telespectadores de todo el mundo: pandemia = OMS = ejército y estado de excepción

Por descontado que Roche y Glaxo hacen su negocio, pero las enormes pérdidas de otros importantes sectores también capitalistas como el turismo, el aerotransporte, etc. permiten entrever que el Evento excede las sucias maquinaciones de las farmacéuticas. Las desproporcionadas medidas militares en México y la enorme campaña de saturación desinformativa, injustificadas frente a la relativa benignidad de la enfermedad parecen revelar una operación de política cognitiva a gran escala“.

La OMS ha repetido a diestra y siniestra que la gripe A volverá con el Otoño Boreal (esta vez con una vacuna bajo el brazo) probablemente con más fuerza a imagen y semejanza de lo que sucedió con la Gripe Española en 1918 (época en la que no se contaba con antivirales, por cierto).

A este Evento no hay que ponerle más que palabras. El CFR y Obama han logrado aprobar recientemente planes millonarios que les han permitido ganar tiempo. En nuestro post anterior, nos preguntábamos hasta cuando? La respuesta se vislumbra tras todo esto. Estos planes están insuflando aire a la moribunda economía estadounidense hasta que la Elite decida estar preparada para llevar a cabo la implosión final. Ante las más que previsibles sublevaciones populares contra hechos como la muerte del dólar, el desempleo, o la implementación de la Unión Norteamericana, CFR/Bilderberg estará dotado con medidas que le permitirán recluir a la gente bajo cuarentenas forzadas y vigiladas por agentes federales con tan sólo expandir a través de su red de medios de comunicación la sospecha de que una segunda oleada del supuesto virus amenaza con introducir una pandemia en territorio EEUU.

En los últimos tiempos algunos estados y miembros del ala más a la derecha del partido republicano, han declarado su soberanía y su negativa a adoptar algunas de las medidas provinientes del gobierno federal en los memorandums del DHS. Para combatir este tipo rebelión, el DHS ha elaborado nuevos memorandums en los que se recurre al argumento de costumbre, sí el terrorismo una vez más, para desprestigiar a la derecha republicana.

Benjamin Sarlin escribió en su blog sobre este nuevo memorandum del DHS. En este, el cual ya ha sido sometido para su aprobación, docenas de grupos ideológicos son calificados como extremistas, separatistas y/o peligrosos (previniendo que éstos colectivos serán los que salgan con mayor fuerza a defender la República norteamericana). El memorandum alerta de que llevados a la calle por la administración Obama (ya adelantamos en Capitalism Exposed muchos meses atrás por qué se le había escogido), dichos extremistas podrían reclutar a viejos veteranos para formar un grupo terrorista al estilo del formado por Timothy McVeigh. McVeigh es el supuesto responsable de los atentados de Okahoma (son muchos los autores que aseguran que se trató de un trabajo interno llevado a cabo por la CIA). Probablemente, muchos de los republicanos dispuestos a luchar contra los planes del CFR serán tildados de extremistas y/o incriminados en falsas tramas de terrorismo para desmantelar su capacidad de acción bajo el paraguas de dicha ley.

Sarlin señala que “está claro que la amplia descripción de los extremistas dada por la DHS: (principalmente aquellas ideologías que estén contra el gobierno, rechazando la autoridad federal en favor de la estatal o loca; “deben incluir a grupos o personas que se dedican a una sola actividad como la oposición al aborto o a la inmigración) son sintomáticas de un problema que traspasa las lineas ideológicas. Además memorandums anteriores ya habían dejado a las claras que grupos extremistas de derechas, descritos tan vagamente como en este informe, están en el punto de mira. Por ejemplo, uno de ellos alertaba que los anarquistas se nutren de un gran número de filosofías radicales como los movimientos anticapitalista, antiglobalización, comunista, socialista, y otros.”

Como ven se están sentando las bases para poder acusar a cualquier ciudadano de terrorismo radical por tan solo mobilizarse para reclamar por sus derechos. Esto, de hecho, ya está ocurriendo en la actualidad. Estamos acostumbrados a ver como cada manisfestación organizada a gran escala contra instituciones, personalidades, y/o políticas injustas del sistema acaba violentamente con la policía barriendo las calles y los medios de comunicación informando que se trata de radicales y extremistas.

David Icke, en una entrevista traducida al castellano en las páginas de http://www.tantranuevatierra.com, aseguró a este respecto:

“Por ejemplo el modo en el que, recientemente, los periodistas, principalmente los periodistas que estuvieron observando una marcha y encuentro antiglobalización en Barcelona (España). Estos observaron, mientras se sucedían los discursos y la gente estaba allá escuchando en forma perfectamente pacifica rodeados por policías con viejos cascos, con bastones y esas cosas, como de repente las líneas de la policía se abrieron para dejar entrar a un grupo de gente vestida de negro, con armas y cosas (palos y lo que sea). Las líneas de la policía se abrieron, esta gente las atravesó, llegó hasta la esquina de los protestantes pacíficos, y comenzaron a golpear los cascos, al punto que la policía usó esto para justificar la arremetida contra la multitud y les golpearon los cascos porque decían que la pelea había comenzado. Estos periodistas entonces vieron a la gente, que había aparecido de cualquier parte para comenzar esta violencia, retroceder hasta las líneas de la policía y entrar en los camiones de la policía! Esto es lo que está pasando. Y pienso que aquellos en la Izquierda de la política, si quieres, han comenzado a entender ahora UN NIVEL, y es solo un nivel de la Agenda Global. Se han dado cuenta, por sus propias experiencias, que todo no es como ellos pensaban que era.”

Según denuncia Sarlin, este nuevo memorandum refiere a un espectro aún más amplio de grupos extremistas. Puede afirmarse que éste va desde liberales hasta conservadores. Puede encontrarse desde separatistas Mexicanos (separatistas de qué? Osea aquellos que no están de acuerdo con NAFTA, el SPP, ni con la futura Unión Norteamericana) a antiabortistas extremistas, pasando por movimientos misticistas de racismo nórdico (los grupos islámicos están excluidos especificamente de este documento).

Un “Diccionario léxico de extremismo doméstico” fue lanzado por la DHS alrededor del 26 de Marzo, siendo retirado tan sólo minutos después sin que se hayan especificado los motivos por parte de la DHS. Algunos de los términos referidos son:

(U) Extremismo anti-immigración  (U//FOUO)
Un movimiento de grupos o personas que están vehementemente en contra de la inmigración ilegal, particularmente a través de lafrontera sur con Mexico y que han sido previamente incriminados en actos violentos y terroristas para avanzar en sus objetivos extremistas. Son altamente críticos con la respuesta del gobierno de los EEUU a la inmigración ilegal y se oponen a los programas dirigidos a extender los derechos de los ilegales como aquellos por los cuales puedan obtener licencia de conducción, documentos de identidad, salud y educación públicas, etc.

(U) Separatismo Mexicano  (U//FOUO)
Descendientes de mexicanos que pretenden la separación de algunos estados del sureste de los EEUU (Arizona, California, New Mexico, and Texas)para reintegrarse a Mexico mediante la lucha armada. Sus miembros no reconocen la legitimidad de los EEUU en dichos territorios.

(U)  Nacionalismo Negro (U//FOUO)
Término usado por separatistas negros para promover su unificación y separar su identidad como personas descendientes de negros o Afroamericanos dentro de los EEUU abogando por el establecimiento de una nación separada.

(U) Black Power (U//FOUO)

Término usado por separatistas negros para describir su orgullo y su visión de superioridad de la raza negra.

(U) Misticismo Nordico Racial (U//FOUO)
Una ideología adoptada por muchas bandas de blancos que creen en su supremacía que se nutre de la mitología religiosa nórdica como Odinismo o Asatru.

(U) Skinheads (U//FOUO)
Una subcultura compuesta primariamente por jóvenes blancos de clase trabajadora que venera las cabezas afeitadas entre sus miembros masculinos, abuso de sustancias ilegales y violencia. Skinheads pueden clasificarse en diferentes tipos:  racistas, antiracistas, o tradicionales. Su modo de vestir, la música, y su estilo de vida les caracteriza más que su ideología política. Su indumentaria incluye a menudo cabezas rapadas o con pelo muy corto, jeans, botas militares y chaquetas bomber. (also: skins)

Enfoc cierra  su artículo con la siguiente reflexión sobre los verdaderos y últimos propósitos de esta mega-campaña de publicidad sobre la Gripe A:

“Por el momento este ha sido sólo el primer acto, un gran ensayo de las líneas de acción de los actores protagónistas –OMS, México, EEUU, agencias y grandes medios de desinformación, ministerios de salud, ejército– de puesta en situación de los actores secundarios –cuerpos de seguridad, sanitarios, buenos ciudadanos colaboradores, etc.– así como de calibración los posibles antagonistas –reacción ciudadana, medios de información, estados independientes, etc.

En EEUU, mientras algunos medios rescatan las bondades de la crisis sanitaria como impulsora del proyecto globalizador, se comienza a anunciar que la contención de la epidemia conllevará necesariamente “algunos recortes de libertades civiles”: vacunaciones obligatorias, insumisión sanitaria penada, ocupación militar y cercado de ciudades, suspensión de actividades multitudinarias, prohibición de reuniones… Se dirá que las extraordinarias medidas de excepción del Presidente Calderón consiguieron contener la epidemia en México, mientras que el laxismo preventivo en EEUU permitió que se expandiera. Ahora que la cantidad de infecciones estadounidenses supera ampliamente a las mexicanas y se informa de la primera muerte en Canadá y Costa Rica, el guión da un giro hacia el segundo acto.”

T. Stevenson

Bilderberg y la crisis económica

Nos hemos tomado un pequeño descanso esta semana tras la instensa actividad debida al escándalo de la Gripe A (nunca antes se había montado tal revuelo por una enfermedad que cuenta con “tan sólo” un centenar de víctimas entre EEUU y México, epicentro de la pandemia, cuando en el primero mueren cada año entre 30000 y 40000 personas por gripe común).

Entre los acontecimiento más interesantes de los últimos días encontramos  la aparición en  escena de Daniel Estulin. Nos llamaba enormemente la atención (y lo sigue haciendo) su silencio respecto al tema de la gripe A. Es posible que una operación de dicho calibre se haya puesto en funcionamiento antes  de la reunión anual de Bilderberg?En nuestra opinión resulta difícil de creer (lo que impliaría que Bilderberg ya se habría reunido, probablemene, en torno a la reunión del G20).

Sin embargo, en la página web de  Canada Free Press se asegura que Estulin afirma tener pruebas sobre la reunión inminente de Bilderberg en Grecia. Billetes de avión y reservas de hotel, son el material en posesión de Estulin para confirmar las fechas y el enclave del encuentro (recordemos que dichas fuentes la sitúan del 14 al 17 de Mayo en el Hotel“Nafsika Astir Palace Hotel” en Vouliagmeni a pocos kilómetros de Atenas (Grecia) lugar donde se llevó a cabo el encuentro de 1993:http://www.astir-palace.com/)

Estulin, parece estar en posesión del libro de resumenes con los puntos más importantes a abordar este año. Algunos de ellos serán: 

El futuro del dólar y de la economía de los EEUU: 

 El plan de Bilderberg y sus aliados en Washington y Wall Street es continuar estafando millones a los ahorradores e inversores que creen  en la publicitada mejoría de la economía. Según Estulin, estos se encuentran al borde del abismo expuestos a pérdidas masivas y penurias económicas asfixiantes.

Peter Schiff de Euro Pacific Inc., advierte en goldseek.com sobre lo engañoso de los resultados a corto plazo recientemente publicados para la economía EEUU. La deuda masiva de los EEUU amenaza con la devaluación total de la moneda (objetivo éste pretendido por la Elite de CFR/Bilderberger para o bien forzar la aceptación de la Unión Norteamericana y su correspondiente moneda: llámenle Amero o como quieran re-bautizarlo en un futuro; o para implementar directamente una nueva divisa mundial que sustituya al dólar…todo dependerá de como evolucionen las cosas y los tempos de los diferentes procesos de integración). Con el fin de debilitar a EEUU y acabar con su soberanía (hasta que eso no suceda no se podrá avanzar realmente hacia un gobierno mundial único), su economía ha sido destruida. Sus industrias han sido desplazadas masivamente a Asia y su gasto exterior es desorbitado (guerras, balanza exterior con china, planes de emergencia, su deuda para con la privada Reserva Federal, etc). Todo esto ha hecho a muchos Bilderbergers inmensamente más ricos, pero el objetivo principal es llegar al punto en el cuál el dolar no aguante más. Ese punto está muy cerca. Podía haberse ya alcanzado si no fuese por el dinero que ha inyectado el gobierno norteamericano en el mercado en los últimos meses en forma de estímulos para el sector bancario. Esto ha arrastrado a los mercados a ganancias del 25% respecto los puntos más bajos de esta crisis. Sin embargo, como dice el propio Schiff, durante los últimos meses el gobierno ha, literalmente, reventado el mercado con billones de nuevos dólares sacados de la chistera (osea, imprimidos por la FED a cambio de los ya super-exahustos bonos futuros, la cantidad adeudada tan sólo en futuros es para echarse a temblar). El hecho es que estos estimulos han traido algo de aire a la burbuja de la economía de consumo dominante impulsando a los mercados hacia las ganancias registradas. Sin embargo, esto no supone ningún síntoma de recuperación…CFR/Bilderberg tan solo está tratando de ganar tiempo hasta decidir cuál es la estrategia que más le conviene. Es simplemente una ilusión, que durará hasta que los mercados requieran nuevamente de liquidez. Arrojando dinero sobre el problema, lo único que se está creando es inflacción, refiere Schiff, aunque pueda parecer crecimiento. El estado de la economía estadounidense (con una deuda externa que supera al PIB acumulado de la mayor parte del mundo y una divisa cada vez menos valorada)  sólo permite crear riqueza del mismo modo en que un salón lleno de espejos puede generar nuevas personas. Estulin coincide en este punto, refiriendo que los experimentos de “estrés financiero” conducidos por Washington no son más que una vergonzante patraña basada en la asunción totalmente irracional de que la economía no puede llegar a estar tan mal como, de hecho, ya lo está.

Schiff explica que los estímulos del plan Greenspan/Bush en 2001 previnieron de una recesión necesaria, y compraron siete años de crecimiento artificial. Estos estímulos establecieron una economía de consumo basada en deuda que ha resultado ser un gigante con pies de barro, lejos del crecimiento economico sostenible. Aunque los planes recientemente aprobados podrían ser administrados en una dosis aún mayor, la caida será, con certeza, mucho mayor. Lo único que podemos hacer es especular sobre cuanto tiempo se podrá comprar con estos planes antes de que llegue la factura. CFR/Bilderberg es consciente de esto y también de que tienen suficiente poder para mantener estas burbujas el tiempo que sea necesario hasta hacer la implosión final que lleve a la desaparición del dólar. Schiff pronostica que los planes de Bernanke/Obama comprarán, como mucho, dos años antes de que la resaca se instale nuevamente y además refiere que como las cifras en este caso alcanzaron cantidades masivas, la caida será igualmente terrible. Una nueva dosis podría ser, en ese caso, letal matando a la economía por hiperinflacción.

Desempleo en los EEUU: Soluciones y asunciones:

 Bilderberg asume sin preocupaciones  que el nivel de desempleo en los EEUU llegará al 14% a finales de este año; bien lejos de los números ofrecidos por el gobierno norteamericano (en torno al 8%). 

Depresión o estancamiento prolongado? 

  Bilderberg medita sobre el futuro de la crisis. Qué se ajustará mejor a sus pretensiones?:

 Una prolongada y agonizante  depresión que sumerja al mundo en décadas de estancamiento económico, decadencia y pobreza…

 o una rápida, pero intensa, crisis que lesione aún más a las soberanías nacionales [a través de las deudas millonarias inflingidas a las naciones estado en forma de préstamos del FMI] e implemente los ya existentes cimientos de un nuevo orden económico mundial [objetivos parcialmente cubiertos tras la reunión del G20 en Londres] más eficiente.

Se intentarán articular los mecanismos necesarios para dar un espaldarazo definitivo al tratado de Lisboa [uno de los pasos definitivos en la desoberanización de los estados europeos a favor de la Unión Europea]. 

  Uno de los momentos clave llegará en Septiembre u Octubre cuando los Irlandeses acudirán a las urnas a ratificar el tratado en referendum. Una de las preocupaciones de Bildeberg es cómo neutralizar a la plataforma “Libertas”, liderada por Declan Ganley y manifiestamente opuesta al tratado de Lisboa. Uno de los movimientos planeados por Bilderberg consiste  el desarrollo de una agresiva campaña de desprestigio contra Ganley en los medios norteamericanos asociando, para ello, la financiación de dicho movimiento a varios traficantes de armas norteamericanos.

A. Sempere

Tamiflu y Relenza: origenes y efectos secundarios

Ralph Forbes ha vuelto a la carga en American Free Press , adentrándose aún más en las sospechas expuestas anteriormente sobre la gripe A (compartidas por nosotros) y el rol de Bilderberg y sus negocios en todo este asunto. En un artículo titulado “Los medios de comunicación están censurando los letales efectos secundarios de los medicamentos contra la gripe”, Forbes asocia directamente los virus de la gripe con capacidad pandémica (aparecidos estos los últimos años) a la situación económica de los Laboratorios suizos Roche y del gigante Glaxo Smith Kline. Los resultados económicos de los primeros, titulares de los derechos del Tamiflu, han evolucionado en los últimos años de un modo paralelo a las apariciones de las diferentes gripes de  “riesgo pandémico”. Lo mismo sucede con Glaxo Smith Kline (la cuál acabará este año con excelentes resultados tras la aprobación de la polémica vacuna contra el cáncer de cuello de útero en numerosos paises el mundo), la fabricante del otro antiviral contra la gripe.

 Curiosamente ambas se encontraban al borde de la ruina cuando estalló el primer bluf de la gripe aviar en 2005 (con la colaboración de los Bilderbergers asiáticos).

  En Noviembre de 2005, George W. Bush solicitó al Congreso la aprobación de un “fondo de emergencia” de 7100 millones de dólares para prepararse contra la posible pandemia dela gripe aviar. De dicha cantidad, 1ooo millones se dedicaron tan sólo a comprar y distribuir el medicamento de Roche: Tamiflu. Bush dijo que como mínimo 200000 americanos morirían como consecuencia de dicha pandemia. Acentuando el engaño y la histeria colectiva, afirmó que si el Congreso no financiase su plan, almacenar 80 millones de dosis de Tamiflu a un precio de  100 dólares por dosis (8000 millones de dólares), dos millones de americanos morirían de gripe aviar. Ya en aquel entonces American Free Press alertó a sus lectores de que dicha maniobra se trataba de otra patraña al estilo de la GRIPE PORCINA DE 1976 (lo peor no es que nos engañen sino que nos creen completamente idiotas y repiten los mismos trucos una y otra vez). Numerosos estados europeos y del resto del mundo gastaron también millones de euros para aprovisionarse de Tamiflu (algunos endeudándose con el FMI, al igual que ha sucedido recientemente con México). Los ingresos por la venta de Tamiflu pasaron de 254 millones de dólares en 2004 a más de 1000 millones en 2005. Éste,  no pasaba de un medicamento de excasa eficacia y cuestionado por una gran parte de la comunidad científica hasta la campaña de atemorización sobre la gripe aviar. Como ya habíamos adelantado la llegada de Obama no ha cambiado absolutamente nada…

 Ahora, justo como hace tres años,  el Tamiflu de Donald Rumsfeld y sus socios Bilderbergers se preparan para hacer caja nuevamente gracias a la “suerte” de la loteria del GCAGP (Gran Campaña Atemorizante sobre la Gripe Porcina). Las ganancias del holding Roche habían caido brutalmente tras el fracaso de su último medicamento contra el cáncer. Sin embargo, GCAGP llegó justo a tiempo para rescatarla de las pérdidas tal y como sucedió en 2006 con la campaña de atemorización sobre la gripe aviar.

Ahora, la OMS (esa organización que ha asumido en exclusiva el control informativo sobre esta supuesta enfermedad) quiere salvar a millones de personas en el mundo haciendo gastar millones de dólares de dos modos: 

1.) Mediante los medicamento de Roche y de Glaxo Smith Kline

2.) La anunciada a los cuatro vientos, vacuna en la que supuestamente trabajan hasta cincuenta laboratorios en el mundo. Una vacuna contra un virus al que califican como un misterio para la ciencia. Baxter es la compañía mejor preparada para ganar el contrato para la producción y distribución de la vacuna en numerosos paises. Esta es la misma compañía, en palabras de Forbes, que casi desata una epidemia mundial tan sólo seis meses atrás cuando fueron sorprendidos trasladando material vírico vivo a diferentes paises europeos mezclados con otras vacunas. 

Dr. Joseph Mercola unió las piezas del puzzle en 2006. Advirtió que el engaño de la gripe aviar promovido por la administración Bush era una excusa “para justificar la compra inmediata de 80 millones de dosis de Tamiflu, un medicamento poco efectivo que de ninguna manera o forma trata contra la gripe aviar y que tan sólo puede (en el mejor de los casos) disminuir el periodo de tiempo de la enfermedad pudiendo, así, contribuir a la mutación del virus hacia formas aún más letales.”

Tamiflu fue desarrollado por Gilead Sciences. Gilead vendió su patente  a Roche en 1996. El gran secreto es que, el entonces Secretario de Defensa, Donald Rumsfeld era Presidente de Gilead. Rumsfeld se posicionó estratégicamente para aprovecharse sustancialmente de las tácticas atemorizantes del gobierno de los EEUU (las primeras pruebas deben remontarse a la emisión del famoso programa radiofónico de Orson Wells La guerra de los Mundos).

Según relata José Antonio Campoy en las páginas de la revista Discovery Salud:

“En cuanto empezó a hablarse de la gripe aviar Gilead Sciences Inc quiso recuperar el Tamiflu [cuya patente había vendido a Roche en 1996] alegando que Roche no hacía esfuerzos suficientes por fabricarlo y comercializarlo. Y que tenía “fuerza” para lograrlo lo demuestra que ambas empresas se sentaron a “negociar” y acordaron en un tiempo récord constituir dos comités conjuntos, uno que se encargase de coordinar la fabricación mundial del fármaco y decidir sobre la autorización a terceros para fabricarlo y otro para coordinar la comercialización de las ventas estacionales en los mercados más importantes, incluido Estados Unidos. Además Roche pagó a Gilead Sciences Inc unas regalías retroactivas por valor de 62,5 millones de dólares. Y por si fuera poco la empresa norteamericana se quedó con otros 18,2 millones de dólares extra por unas ventas superiores a las contabilizadas entre 2001 y 2003. A lo que hay que añadir un dato: Roche se ha quedado con el 90% de la producción mundial de anís estrellado, árbol que crece fundamentalmente en China -aunque tambiénse encuentra en Laos y Malasia- y que es la base del Tamiflu. El escenario, qué duda cabe, estaba completo. Sólo había que empezar a encontrar poco a poco aves contagiadas con el virus en distintos países -un ave aquí, otro par más allá- para crear alarma mundial con la ayuda de científicos y políticos poco escrupulosos o de escasa capacidad intelectual y de los grandes medios de comunicación -que como todo el mundo sabe no se caracterizan precisamente por investigarlo que publican o emiten“.

Durante la presentación de Rumsfeld como presidente de Gilead, algunos de los elogios vertidos hacia su figura fueron:  “Rumsfeld sirvió como jefe ejecutivo de G.D. Searle desde 1977 to 1985”—usando su influencia para legalizar el aspartamo, un edulcorante polémico por estar relacionado con diversos tipos de  cáncer, ante un inocente público. José Antonio Campoy resalta que “la FDA aprobara el aspartamo a los tres meses de que Rumsfeld se incorporase al Gabinete de Ronald Reagan a pesar de que tras diez años de estudios no se había tomado ninguna decisión. Sólo alguien muy mal pensado puede plantearse que tuviera algo que ver el hecho de que poco antes de incorporarse al Gobierno norteamericano Rumsfeld fuera el presidente del laboratorio fabricante del aspartamo.”

Gilead también sacó pecho afirmando que Rumsfeld ayudó a dirigir sectores enormes del complejo militar/industrial.Campoy refiere irónicamente que Rumsfeld “no tuvo nada que ver con la compra tras el 11-S del Vistide, fármaco adquirido masivamente por el Pentágono para evitar los efectos secundarios que podía producir la vacuna de la viruela entre los soldados norteamericanos a los que se les aplicó masivamente antes de enviarlos a Irak. Que el Vistide fuera también un producto de los laboratorios Gilead Sciences Inc, creador del Tamiflu, es otra coincidencia.”

Este caso, previamente referido en nuestras páginas, fue denunciado por algunos familiares llegando de forma tímida a los medios de comunicación como se observa en el siguiente video:

Forbes va más allá y afirma que el Tamiflu de Rumsfeld es peor que poco efectivo: puede llegar a matar. Japón parece haberlo prohibido. Incluso la Agencia Americana del Medicamento (FDA)—después de la revision de 600 episodios neuropsiquiátricos por Tamiflu y 115 casos sufridos por pacientes que tomaron Relenza (el medicamento de Glaxo Smith Kline)—ha obligado a resaltar en su propecto la frase: “En ciertos casos, estos efectos conllevaron serios daños, incluyendo la muerte, en adultos y niños.”

En palabras de Forbes, la FDA ya había advertido que Relenza, un medicamento de la misma clase que Tamiflu, debería informar sobre los “casos de alucinaciones, delirios y comportamiento anormal” observados en algunos pacientes.

T. Stevenson